Nous avons changé d'adresse et vous pouvez maintenant nous trouver à http://npsparis19.wordpress.com/

Ce blog ne sera donc plus mis à jour mais conservé pour archive.

Parce que militer est un plaisir de tous les instants ! (et pour fêter l'élection de Léa Filoche (section du 19ème arrondissement)  au Conseil de Paris !

Après le lancement cet été du think tank "La Forge" par Benoît Hamon, ancien porte parole du PS, député européen, la structure est en place et le site est maintenant disponible.

Le site est ici : www.laforge.org

Un article de TC sur le lancement du projet est disponible ici au format PDF.

Bonjour à tous,

En ces temps de mobilisation sociale et de désinformation médiatique, voici le témoignage d'un Cheminot sur Vous pourrez le trouver à l'adresse internet
http://www.entreprise-sncf.com/communiq/hoax2.htm


Bonjour à tous,

Dans quelques jours (le 14/11) s'annonce une grève à la SNCF pour la sauvegarde de notre régime spécial. Il a été dit n'importe quoi à ce sujet, et j'ai décidé, à titre purement personnel, d'informer mes amis et connaissances sur la réalité de nos "privilèges".

Avant toute chose, il faut savoir que notre régime de retraite a été mis en place en 1938, à la création de la SNCF, en s'inspirant des régimes déjà en place dans les anciennes compagnies.

En 1945, le gouvernement Français va créer ce qui va s'appeler le "régime général", le système de retraite par répartition actuel. La SNCF va conserver ce qui devient un "régime spécial" qui offre des avantages par rapport au régime général:

Pour partir en retraite avec un taux plein (au maximum), il faut cotiser 37,5 ans.
Les conducteurs qui travaillent en horaires complètement décalés, ont des "bonifications" qui permettent de gagner 5 ans (cotisation de 32,5 ans).
Un cheminot peut toutefois partir en retraite:
- à 55 ans pour les agents sédentaires s'ils ont au moins 25 ans de
cotisation
- à 50 ans pour un conducteur (toujours s'ils ont 25 ans de cotisation)

En partant à cet âge, ils ne sont toutefois pas au maximum de ce qu'ils peuvent espérer.
Pour comparer avec le régime général, le taux de remplacement moyen (le montant de la retraite par rapport au dernier salaire) est de 64 % à la SNCF du fait qu'à 55 ans, la durée moyenne d'activité validée par les cheminots est de 32 ans.
C'est ainsi qu'en 2001, les pensions moyennes attribuées aux retraités de droit direct étaient de 1 407 € à la SNCF et 1 590 € pour le régime de référence, soit un écart de 13 %.

Il faut savoir que la SNCF a la possibilité de mettre à la retraite d'office ses agents.
Certains désirent continuer leur activité, ils ne le peuvent pas.
Cette possibilité est très utile à la SNCF pour réduire ses effectifs, surtout dans les secteurs qu'elle restructure.

De plus il faut savoir que ce soit disant "avantage" est la contrepartie des contraintes du service public du travail jours et nuits, dimanches, jours fériés et pendant les vacances.
Je vous assure qu'il est difficile le 24 décembre au soir de partir en laissant la famille, les amis et le repas de réveillon.

Cet "avantage" est aussi la contrepartie de salaires plus faibles, surtout les dimanche ou les nuits (les heures de "milieu de nuit" entre 0h30 et 4h30 donne droit à une majoration de ....0,20 euros. Oui, je dis bien 20 centimes d'euros). Ah, que nous aimerions être payés 50% de plus les dimanches et les nuits!!!

De plus, et je veux insister sur ce point jamais abordé par les médias, LES CHEMINOTS SE PAIENT LEURS AVANTAGES par une surcotisation de retraite.
En effet, le taux de cotisation patronale à la SNCF atteint 28,44 % et est assis sur 87,3 % du salaire brut.
Il est donc très supérieur à celui du régime général qui est de 14,18 % en moyenne.

Si je me paye ma maison avec un crédit de 15 ans avec de plus grosses mensualités, est-ce que je m'occupe de savoir si mon voisin se paye la sienne avec un crédit sur 25 ans?
La situation est là même pour nos retraites, nous nous payons nos "avantages".

Alors, me direz vous, ou est le problème?
Il y a plus de 100 régimes spéciaux, mais attaquer la SNCF est un symbole.
Et à l'intérieur de la SNCF, ce sont surtout les conducteurs qui sont visés, eux qui on bien emm.... les précédents gouvernements (n'est-ce pas Juppé?).
Il faut d'ailleurs noter que Sarko et le gouvernement ont bien matraqué leur message en répétant que cette réforme ce faisait "au nom de l'égalité".
Quelle égalité? Vous voulez que la SNCF ferme le soir à 19h pour ouvrir à 6h00?
Que tout s'arrête le vendredi soir et reprenne le lundi matin?
Que nous fermions le 31 juillet au soir pour ouvrir le 01 septembre?
Que tous les jours fériés le trafic s'arrête? Et si certains d'entre vous travaillent le dimanche, combien êtes-vous payés? Et la nuit?

Pourquoi ne pas attaquer certains régimes spéciaux VRAIMENT avantageux?
Comme celui des députés et sénateurs, qui cotisent en moyenne deux fois plus, c'est vrai, mais pour toucher en moyenne SIX FOIS PLUS.

Voilà un lien pour le site WEB des régimes spéciaux. C'est le site officiel.
Vous allez pouvoir comparez les différents régimes.
Dans la colonne de gauche, essayez de cliquer (tout en bas) sur le régime du Sénat ou celui de l'Assemblée Nationale". Oh !!! Comme c'est étrange!! La page est vierge, "réservée"!!!!
http://www.regimesspeciaux.org/spip.php?article91

Vous ne croyez pas qu'on nous prend - que l'on VOUS prend - pour des idiots?
Et le régime des militaires qui, en plus, ont des emplois réservés une fois la retraite atteinte (qui peut intervenir au bout de 15 ans seulement)?

Ajoutons que notre présidente, Madame IDRAC, a déjà demandé au gouvernement la suppression de la "surcotisation".  Au final, cette opération va coûter de l'argent au gouvernement, aux contribuables, A VOUS TOUS!!! Quel paradoxe !!

Le seul fait qui soit tangible, c'est le déséquilibre démographique de notre régime. Actuellement, il y a 1 actif pour 1,75 retraité. Ce déséquilibre démographique fortement négatif de la Caisse des retraites de la SNCF découle des restructurations massives, de la modernisation des techniques et des externalisations mais pas seulement. La politique volontariste de l'Etat dans les années soixante-dix pour favoriser le transport routier au détriment du rail (le fameux GRENELLE de l'environnement ne revient guère là dessus), est une des raisons de la dégradation du ratio démographique.
De ce fait, les cheminots ne sauraient être tenus pour responsables de ce rapport défavorable qui est avant tout dû aux suppressions d'effectifs.

En 1983 la SNCF a été transformée en EPIC, Etablissement Public, Industriel et Commercial. C'est une entreprise dont le propriétaire est  l'Etat, mais qui doit équilibrer ses comptes. A ce titre, nous nesommes pas des  fonctionnaires.
Nous devons être "rentables". La politique de réduction d'emploi et de modernisation a donc continué.
Et que penseriez vous si, aujourd'hui, la SNCF n'équilibrait pas ses comptes (et même, désormais, fait
des bénéfices)?  Nous en entendrions parler!!!

Je tiens d'ailleurs, à ce point de mon exposé, vous donner le lien qui va vous renvoyer sur le site de la SNCF qui répond aux fameuses idioties qui circulent sur la SNCF en ce moment (vous avez peut-être reçu ce fameux mail qui dénigre mon entreprise):
http://www.entreprise-sncf.com/communiq/hoax2.htm

Donc, ce déficit démographique existe, mais il existera même si notre régime spécial est réformé.
PIRE: la véritable conséquence sera que le déficit du régime de la SNCF sera transféré sur les comptes du régime de droit commun et qu'il ne sera plus supporté par l'Etat.

Il est à noter qu'un récent rapport du "Conseil d'Orientation des Retraites" sur les régimes spéciaux estime que le notre va retrouver son équilibre vers 2015/2020, le nombre de retraités actuels diminuant.

Pour terminer, je peux vous affirmer qu'aucun de mes collègues et moi même n'allons faire grève de gaieté de coeur. C'est toujours un gâchis et une grosse perte d'argent. Je veux d'ailleurs en profiter pour affirmer haut et fort qu'AUCUN JOUR DE GREVE NE NOUS A JAMAIS ETE PAYE.

Par contre Si cette réforme consistait à supprimer un avantage évident, net, avéré et marqué en notre faveur, si une réforme globale était envisagée (les sénateurs, députés et autres), si cela correspondait à un effort de solidarité nationale, alors oui, la réforme nous l'accepterions, je l'accepterais.

Mais pourquoi la réforme ne touche-t-elle pas :
- nos élus ?
- les stocks options (qui vont être royalement taxées à 2,5% pour le salarié) ?
- les parachutes dorés des grands dirigeants?

Pourquoi ne dit-on pas à la population que 70% des déficits proviennent des caisses des agriculteurs qui perçoivent une retraite alors qu'ils n'ont jamais, ou très peu, cotisé? (ceci dit, la solidarité ne me dérange pas, mais qu'on vienne pas nous désigner à la vindicte populaire)

Pourquoi Sarkozy s'augmente-t-il de 172% en s'alignant "par le haut" sur ses homologues étrangers et sur le 1er ministre alors que les ouvriers doivent être alignés "par le bas"?

Bref, vous l'aurez compris, la réforme de notre régime ne s'impose pas, il sert de bouc émissaire au gouvernement, et lui sert à dresser des salariés contre d'autres, c'est une revanche contre ces emm... de cheminots.
Nous avons une haute idée du service public, de la sécurité, de la ponctualité, ceux qui sont venu avec moi en ligne ont pu juger. Nous y consacrons notre vie, et aussi, parfois, notre santé.

Ne nous laissons pas dresser les uns contre les autres.
Ne nous laissons pas raconter n'importe quoi.
Nous sommes tous des ouvriers, des mecs qui bossons, qui n'avons pas des millions d'euros en bourse, qui produisons pourtant les richesses de ce pays.

Alors oui, je vais faire grève, je m'excuse par avant de vous pourrir la vie pendant quelques jours, mais cette lutte, j'ai envie de la mener, je crois que je dois la mener.

Suite à la démission de Benoît Hamon du secrétariat national à l'Europe (voir communiqué de presse dans la note du 7 novembre), notre premier secrétaire a eu cette jolie phrase :

"c'est toujours regrettable mais on l'utilisera à d'autres tâches".

Et voilà en quelques mots le dévoilement d'une conception utilitariste de l'homme : il ne peut pas servir à ça, c'est pas grave, on trouvera bien quelque chose pour l'utiliser...

que dit le dictionnaire sur le verbe "utiliser" :

Sens 1 Se servir de. Synonyme user  
Sens 2 Profiter de quelqu'un ou de quelque chose.Synonyme profiter

Si on comprend bien, la conception du militant selon notre premier secrétaire, c'est une personne dont on 'profite', dont on 'se sert"...

Et une fois qu'il est "usé", on le jette ?

ça ne vous rappelle rien ? Une certaine conception du capitalisme peut-être ? Une forte imprégnation libérale en tous les cas....

Parce qu'il faut savoir prendre ses responsabilités.... ci-dessous le communiqué de presse de Benoît Hamon.
NPS19.

Communiqué de presse de Benoît HAMON,

Député européen, Secrétaire national du Parti Socialiste en charge des questions européennes.

Démission du Secrétariat National à l’Europe.

Paris, le 06 Novembre 2007

Le Parti Socialiste a décidé à la majorité des voix du bureau national d’approuver le traité simplifié proposé à la ratification du parlement par Nicolas Sarkozy.

Il y a bientôt 2 ans, le Parti Socialiste, conscient de l’importance de se rassembler pour battre la droite, faisait le choix, à l’occasion de son congrès, d’opérer une synthèse entre ses principales sensibilités. Cette synthèse, quelques mois après le référendum sur le traité constitutionnel qui avait vu, malgré la campagne du PS en faveur du oui, une majorité de Français refuser ce texte, proposait notamment de dépasser le clivage entre les partisans du Oui et les partisans du Non. La synthèse avait vocation à rappeler que si les socialistes s’étaient opposés sur la stratégie, ils étaient rassemblés sur le projet européen.

Aujourd’hui le Parti Socialiste s’est une nouvelle fois divisé en deux blocs sur l’appréciation du contenu du texte. Il est même divisé sur l’opportunité de soumettre le texte à référendum alors qu’il avait fait de ce principe une « obligation démocratique » lors de la campagne présidentielle et que ce principe est soutenu par une large majorité des français.

Invitée à commencer la rénovation du PS en disant oui au mini traité, une majorité du bureau national a choisi d’approuver un texte qu’elle a été presque unanime à juger médiocre 15 jours auparavant. Simultanément, les argumentaires lapidaires refont surface pour sommer les socialistes de ne pas rater ce nouveau rendez-vous de l’Histoire.

Pourtant, il existait un moyen de dire notre insatisfaction sur le fond, de rester solidaire avec les socio-démocrates européens et cohérents avec nos engagements de campagne en appelant à un référendum afin de ne pas se substituer à la souveraineté populaire. Il existait un moyen de rassembler les socialistes. Cette position était évoquée par les représentants de toutes les sensibilités du PS dans le groupe de travail sur le Traité Simplifié que le Bureau national m’a demandé d’animer depuis l’été. Cette position, identique à celle adoptée par les socialistes lors du référendum européen de 1972 sur la proposition de François Mitterrand était, au nom de la cohérence et de l’unité de la gauche : l’abstention ou la non participation au vote.

Une autre voie a été choisie. Je m’y plie. Elle porte pourtant en elle le ferment de la division. Secrétaire national en charge du projet européen, nommé pour permettre le dépassement du clivage entre le oui et le non, je déplore notre échec. Je remets donc aujourd’hui ma démission du secrétariat national à François Hollande.

Cher Roger, Cher camarade,

Tu as été investi à une très large majorité le 18 octobre dernier par la section Jean Jaurès du 19ème arrondissement pour porter à nouveau les couleurs socialistes aux prochaines élections municipales. Le Nouveau Parti Socialiste du 19ème tient à te féliciter pour cette investiture et souhaite désormais que soit lancée activement la campagne de conviction auprès des parisiens et des parisiennes pour poursuivre le travail que tu as initié dès 1995 dans notre arrondissement avec Bertrand Delanoë à Paris, en sachant te rallier à lui en 2001.
Le NPS 19 participera pleinement à l'élaboration d'un projet dynamique et ambitieux pour notre arrondissement et notre ville dans une démarche participative avec les habitants de l'arrondissement. Les militants du NPS 19 apporteront toutes leurs connaissances du terrain, leurs valeurs et surtout leurs propositions en prise avec une réalité locale souvent difficile et un contexte politique national complexe :

- En prenant en compte toutes les difficultés rencontrées, trop souvent encore, par les habitants de nos quartiers en matière d'insertion par l'emploi et logement et d'accès aux loisirs culturels sportifs

- En défendant le maintien et le renforcement des services publics de proximité de transport, d'éducation ou d'accès aux technologies numériques.

- En faisant vivre une démocratie locale participative et les liens de solidarité (économie solidaire, soutien scolaire, intergénérationnelle...) au quotidien.

- En prenant en compte de manière transversale l'exigence écologique au niveau de toute prise de décision et de tout nouveau projet engagé.

Le bon bilan de l'équipe sortante constitue un socle solide pour construire le projet dans la perspective du prochain mandat de l'équipe d'arrondissement qui se mettra en place autour de toi. Nous souhaitons qu'un travail d'équipe prenant en compte toutes les sensibilités du PS soit constitué pour répondre aux attentes des habitants du 19ème et aux enjeux politiques actuels et à venir.

Amitiés socialistes,


Olivier Berthelot, Dylan Boutiflat, Michael Dahan, Marc Breton, Michael Dahan, Michel David, Léa Filoche, Damien Flament, Louise Fasso, Stéphane Laugraulet,  Linda Ramoul, Gérard Suss, Gabriel Szeftel, Alain Ternot, Anthony Whitney

pour une pétition nationale avant le BN du 6 novembre: 

Au titre des articles 6.8 et 6.9 de nos statuts portant organisation des conventions nationales et conférences militantes et au titre du projet socialiste 2007 dans sa partie IV Chapitre I paragraphe C*, relatif à la nécessité d'un référendum pour un traité institutionnel modificatif, nous demandons que l'adoption éventuelle au TME soit soumise à référendum populaire et que pour cela soit saisie une conférence militante statuant sur l'opportunité de permettre l'adoption de ce projet de TME par simple voie parlementaire.

Signez, faites signez, récoltez les signatures... selon les statuts du PS, il faut 5.000 adhérents d'au moins 20 fédération.

comme on est pas des spécialistes de la pétition en ligne, le plus simple c'est encore de mettre un message sur ce blog avec votre section(fédération) et nom ou n° d'adhérent (sur la carte).

on fera une récap.

Pour mémoire : Extrait du Projet socialiste 2007 :
* C Elaborer un nouveau Traité constitutionnel

L'’Europe élargie ne pourra demain décider de façon efficace et peser dans le monde qu’'avec d’'autres institutions que celles du Traité de Nice. Nous refuserons une ratification du Traité Constitutionnel Européen tel qu’'il a été rejeté le 29 mai, même s’il est accompagné d'’un nouveau préambule. Nous proposerons l’élaboration d’un Traité strictement institutionnel qui organisera efficacement les pouvoirs, avec un Parlement Européen exerçant ses pleines responsabilités législatives et budgétaires, un Président de la Commission élu par le Parlement, un Conseil Européen, avec à sa tête un Président de l'’Europe. Une fois renégocié un tel traité sera soumis au peuple par référendum.

Municipales: Betrand Delanoë "ne fera pas d'alliance à droite" à Paris

PARIS (AFP) - Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë, interrogé sur un éventuel accord avec le MoDem pour les prochaines élections municipales à Paris, a répondu qu'il "ne fera pas d'alliance à droite" et qu'il n'était pas "dans les magouilles, ni dans la confusion". "Je suis de gauche. Le parti le moins clair de tout Paris, c'est le MoDem. Je ne suis preneur d'aucune magouille. Je vais aller devant les citoyens en toute transparence", a déclaré M. Delanoë, en marge du conseil de Paris.
Selon lui, "les alliances doivent découler d'un projet" et "doivent être connues des électeurs avant le premier tour" des élections. "Le MoDem à Paris c'est qui? Ce sont les anciens du système Chirac, les anciens Verts ou des centristes bon teint ?", s'est-il interrogé.
M. Delanoë s'est en revanche prononcé en faveur d'un rassemblement avec les Verts, composantes de la majorité actuelle et qui ont constitué des listes autonomes comme en 2001. "Il ne pourra y avoir de rassemblement qu'autour des idées", a-t-il estimé.

Ce message fait suite à nos échanges lors de la dernière Assemblée Générale du Parti Socialiste 19ème. Comme ça, c'est écrit noir sur blanc! C'est toujours mieux que des paroles qui peuvent être déformées...

Amitiés socialistes.
Léa Filoche

Pour celles et ceux qui seraient disponibles, et afin de continuer nos réflexions autour de la gauche et de notre place dans le parti socialiste, je vous invite à participer aux Universités de Rentrée du Nouveau Parti Socialiste (NPS), dont vous trouverez le programme et les modalités d'accès sur le blog
universites.nouveau-ps.org
Ces rencontres ont lieu à Labège, près de Toulouse. Des bus au départ de paris le vendredi matin sont organisés. De nombreux invités et intervenants sont attendus.
N'hésitez pas à vous joindre à ces moments de réflexions, dont toute la gauche a besoin.